Xét xử – Kinhtetieudung.com https://kinhtetieudung.com Cập nhật tin tức kinh tế tiêu dùng, phân tích xu hướng thị trường, đánh giá sản phẩm và dịch vụ Wed, 27 Aug 2025 09:46:11 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/kinhtetieudung/2025/08/kinhtetieudung.svg Xét xử – Kinhtetieudung.com https://kinhtetieudung.com 32 32 Tự nguyện cải tạo và cai nghiện, đối mặt với nhiều thách thức pháp lý và tài chính https://kinhtetieudung.com/tu-nguyen-cai-tao-va-cai-nghien-doi-mat-voi-nhieu-thach-thuc-phap-ly-va-tai-chinh/ Wed, 27 Aug 2025 09:46:08 +0000 https://kinhtetieudung.com/tu-nguyen-cai-tao-va-cai-nghien-doi-mat-voi-nhieu-thach-thuc-phap-ly-va-tai-chinh/

Ngôi sao ca nhạc Diddy, tên thật là Sean Combs, đã quyết định tham gia vào một chương trình trị liệu và cải tạo sau khi được tuyên trắng án 2 tội danh. Hiện tại, ông đang tự nguyện đăng ký tham gia liệu pháp trị liệu và chương trình cải tạo tại trung tâm giam giữ Metropolitan (Mỹ).

Chương trình này bao gồm khóa học ngăn chặn tấn công tình dục, bạo lực gia đình và bạo lực hẹn hò, cũng như liệu pháp điều trị tâm lý và chương trình cai nghiện ma túy của bác sĩ Harry K. Wexler. Thông tin này được công bố sau khi Diddy xuất hiện tại phiên tòa xét xử ở New York (Mỹ) vào ngày 3/7 (giờ Việt Nam).

Trước đó, Diddy bị cáo buộc 5 tội danh, bao gồm buôn bán tình dục, đưa người tham gia hoạt động mại dâm và âm mưu phạm tội có tổ chức. Tuy nhiên, tòa án đã tuyên bố nam rapper trắng án ở 2 tội danh liên quan đến buôn bán tình dục và âm mưu phạm tội có tổ chức.

Phán quyết của bồi thẩm đoàn đã gây sốc toàn cầu vì các bằng chứng về tội ác tình dục của Diddy khá rõ ràng. Sau phán quyết, luật sư của Diddy đã đệ đơn yêu cầu trả tự do cho thân chủ của mình với mức bảo lãnh là 1 triệu USD (hơn 26 tỷ đồng). Tuy nhiên, công tố viên đã phản đối kịch liệt việc thả Diddy.

Thẩm phán đã bác bỏ đơn xin tại ngoại của Diddy và yêu cầu ông trùm tiếp tục ngồi tù cho đến khi phiên tòa tuyên án chung thẩm chính thức diễn ra. Diddy cho biết không muốn quay lại Trung tâm giam giữ Metropolitan vì đã khổ sở và vật lộn với các bữa ăn không hợp khẩu vị.

Các chuyên gia pháp lý nhận định Diddy vẫn sẽ chịu thiệt hại lớn về tài chính dù được xử trắng án 2 tội danh. Tài sản của nam rapper đã giảm mạnh xuống còn 600 triệu USD sau khi 2 biệt thự của ông bị cảnh sát liên bang khám xét.

Diddy cũng đối mặt với các khoản phạt tài chính và bồi thường cho một số nạn nhân. Từ cuối năm 2023 đến nay, Diddy đã bị hàng chục người đệ đơn kiện với các cáo buộc cưỡng hiếp, tấn công tình dục, quấy rối…

Dù trắng án với 3 cáo buộc, Diddy vẫn có nguy cơ đối mặt với các vụ kiện dân sự và mất mát thu nhập do danh tiếng bị tổn hại. Dự kiến, phiên tòa xét xử tiếp của Diddy sẽ diễn ra vào ngày 3/10.

]]>
Cựu giám đốc ở TP.HCM bị xét xử vì không chấp hành án và trốn thuế gần 1,5 tỉ đồng https://kinhtetieudung.com/cuu-giam-doc-o-tp-hcm-bi-xet-xu-vi-khong-chap-hanh-an-va-tron-thue-gan-15-ti-dong/ Fri, 01 Aug 2025 09:29:57 +0000 https://kinhtetieudung.com/cuu-giam-doc-o-tp-hcm-bi-xet-xu-vi-khong-chap-hanh-an-va-tron-thue-gan-15-ti-dong/

Ngày 22-7, Tòa án nhân dân khu vực 16 TP.HCM đã tiến hành xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Trần Quốc Tân, cựu giám đốc Công ty Tân Tân, cùng vợ và em trai của ông Tân về các tội không chấp hành bản án và trốn thuế. Tại phiên tòa, bị cáo Tân giải trình rằng không tổ chức đại hội cổ đông do Công ty Tân Tân được xem là ‘công ty gia đình’, trước khi bán cổ phần ra bên ngoài thì chỉ có ba cổ đông là ông Tân cùng vợ và em trai.

Được biết, vợ và em trai ông Tân chỉ đứng tên sở hữu cổ phần để đủ số lượng cổ đông cần thiết cho việc thành lập công ty cổ phần. Bị cáo Trần Quốc Tuấn, em trai ông Tân, bày tỏ sự hiểu biết về việc mình là thành viên hội đồng quản trị của công ty và nhận thức được trách nhiệm phải thi hành bản án. Do đó, ông Tuấn xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với mình.

Bà Châu Ngọc Phụng, vợ ông Tân, cũng trình bày đã ủy quyền cho người khác thi hành án và không nhận thức được rằng bản án chưa được thi hành. Bà Phụng đề nghị xem xét lại hành vi không chấp hành bản án của mình. Trước đó, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân đã đề nghị tuyên phạt bị cáo Tân tổng hợp hình phạt từ 4 năm đến 4 năm 9 tháng tù. Trong đó, tội không chấp hành bản án từ 1 năm đến 1 năm 3 tháng tù và tội trốn thuế từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.

Cùng bị xét xử về tội không chấp hành bản án, hai bị cáo Trần Quốc Tuấn, em trai ông Tân, bị đề nghị từ 6 đến 9 tháng tù cho hưởng án treo, và bà Châu Ngọc Phụng, vợ ông Tân, bị đề nghị mức án từ 9 đến 12 tháng tù.

Không chấp hành án, cựu giám đốc công ty Tân Tân bị đề nghị phạt tù - Ảnh 2.
Không chấp hành án, cựu giám đốc công ty Tân Tân bị đề nghị phạt tù – Ảnh 2.

Theo cáo trạng, ông Trần Quốc Tân, 62 tuổi, giám đốc Công ty cổ phần Tân Tân, bị truy tố về hai tội danh không chấp hành án và trốn thuế. Em trai ông Tân là ông Trần Quốc Tuấn, 57 tuổi, thành viên hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tân Tân, bị truy tố và cấm đi khỏi nơi cư trú về tội không chấp hành bản án.

Cựu giám đốc công ty Tân Tân bị đề nghị phạt tù vì không chấp hành bản án- Ảnh 2.
Cựu giám đốc công ty Tân Tân bị đề nghị phạt tù vì không chấp hành bản án- Ảnh 2.

Còn vợ của ông Tân, bà Châu Ngọc Phụng, 54 tuổi, là thành viên hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tân Tân, bị truy tố và cấm đi khỏi nơi cư trú về tội không chấp hành án. Công ty cổ phần Tân Tân đặt trụ sở tại phường Bình An, TP Dĩ An, được đăng ký thành lập lần đầu vào năm 2007 với ngành nghề kinh doanh chính là gia công sản xuất hàng nông sản, đậu phộng các loại.

Ban đầu, ông Tân chiếm 80% cổ phần, vợ ông Tân và em trai ông mỗi người nắm giữ 10% cổ phần. Đến năm 2011, ông Tân chuyển nhượng cho một phụ nữ tại TP.HCM hơn 45,8% cổ phần tại Công ty Tân Tân và công ty đã cấp giấy chứng nhận sở hữu cổ phần cho cổ đông này.

Một bản án của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương vào năm 2018 đã buộc các thành viên hội đồng quản trị của Công ty Tân Tân phải triệu tập họp đại hội cổ đông bất thường để bầu lại thành viên hội đồng quản trị công ty. Điều này cho phép nữ cổ đông được xem xét, trích lục biên bản, nghị quyết của hội đồng quản trị, cũng như báo cáo tài chính của công ty. Tuy nhiên, ông Tân cùng vợ và em trai đã không chấp hành bản án có hiệu lực pháp luật nên bị truy tố về tội không chấp hành án.

Ngoài ra, cáo trạng cũng cáo buộc ông Tân có hành vi trốn thuế do đã cho thuê nhà, xưởng và kho thuộc Công ty Tân Tân, mang lại doanh thu nhưng không xuất hóa đơn, không khai báo và trốn đóng thuế từ tháng 7-2015 đến tháng 11-2022, với số tiền gần 1,5 tỉ đồng.

]]>