Ngày 14/7, truyền thông Trung Quốc đã tiết lộ một thông tin gây quan ngại sâu sắc trong lĩnh vực hàng không, liên quan đến việc hai máy bay dân dụng của Trung Quốc bất ngờ bay ngược chiều nhau ở khoảng cách rất gần trên không phận Cộng hòa Tuva, Nga. Sự cố nghiêm trọng này đã xảy ra vào tối ngày 6/7, khi hai máy bay, một của hãng hàng không Air China và một của hãng hàng không SF Airlines, di chuyển ngược chiều với khoảng cách độ cao chỉ khoảng 100 m.

Đây là một con số đáng kể thấp hơn so với mức an toàn tối thiểu được quy định là 300 m. Cụ thể, hai chuyến bay liên quan đến sự việc là số hiệu CA967 của Air China và số hiệu CSS128 của SF Airlines. Tại thời điểm đó, chuyến bay CA967 của Air China đang trên hành trình từ Thượng Hải đến Milan. Trong khi đang bay ở độ cao khoảng 10.400 m, phi công của chuyến bay này đã quyết định tăng độ cao lên gần 11.000 m.

Hành động tăng độ cao đột ngột này đã dẫn đến việc giảm đáng kể khoảng cách độ cao giữa hai máy bay khi chúng bay ngược chiều nhau. Dựa trên dữ liệu theo dõi từ trang web hàng không FlightRadar24, tại thời điểm gần nhất, khoảng cách độ cao giữa hai máy bay chỉ khoảng 90-120 m. Sự chênh lệch độ cao này không đáp ứng được yêu cầu an toàn tối thiểu, gây ra những quan ngại nghiêm trọng về sự ổn định và an toàn của chuyến bay.

Theo thông tin ban đầu, có thể phi công của Air China đã nghe nhầm hoặc hiểu sai chỉ thị từ đài kiểm soát không lưu, dẫn đến quyết định tăng độ cao. Tuy nhiên, nguyên nhân chính xác dẫn đến hành động này vẫn chưa được làm rõ. Cả Air China, SF Airlines và Cục Hàng không Dân dụng Trung Quốc hiện chưa đưa ra bất kỳ bình luận chính thức nào về sự việc.

Sự cố này một lần nữa đặt ra vấn đề về tầm quan trọng của việc tuân thủ nghiêm ngặt các quy định an toàn hàng không, cũng như sự cần thiết của việc đào tạo và kiểm tra kỹ lưỡng đối với các phi công. Giới chức hàng không và các hãng hàng không liên quan đang được kỳ vọng sẽ tiến hành một cuộc điều tra kỹ lưỡng để làm sáng tỏ nguyên nhân của sự việc và đưa ra các biện pháp hiệu quả nhằm ngăn chặn những sự cố tương tự xảy ra trong tương lai.

Chị Hạnh, cư dân tỉnh Đồng Nai, gần đây đã lên tiếng về tình huống khó xử mà chị đang gặp phải. Mặc dù không có khoản vay nào tại một công ty tài chính, chị liên tục nhận được các cuộc gọi và tin nhắn yêu cầu chị tác động anh Huy, bạn của chị, trả nợ. Anh Huy hiện đang vay tiêu dùng tại công ty này nhưng đã chậm thanh toán.

Nhiều người, đặc biệt là chị Hạnh, thắc mắc liệu hành vi của công ty tài chính này có vi phạm pháp luật hay không. Nếu có, những quy định nào của pháp luật đã bị vi phạm và hậu quả của hành vi này là gì? Theo quy định tại Điểm b khoản 2 Điều 7 Thông tư số 43/2016/TT-NHNN của Ngân hàng Nhà nước, các công ty tài chính khi thực hiện biện pháp đôn đốc, thu hồi nợ phải tuân thủ các nguyên tắc nhất định.

Cụ thể, các công ty tài chính không được nhắc nợ, đòi nợ hoặc gửi thông tin về việc thu hồi nợ của khách hàng đối với tổ chức, cá nhân không có nghĩa vụ trả nợ cho công ty tài chính. Điều này có nghĩa là công ty tài chính chỉ được phép liên hệ với người có nghĩa vụ trực tiếp trả nợ. Ngoài ra, việc nhắc nợ chỉ được thực hiện tối đa 5 lần mỗi ngày, trong khoảng thời gian từ 7 giờ đến 21 giờ và phải được thực hiện một cách phù hợp với đặc thù của khách hàng và quy định của pháp luật.

Không chỉ vậy, Nghị định số 88/2019/NĐ-CP của Chính phủ cũng quy định về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và ngân hàng. Theo đó, phạt tiền từ 15 triệu đồng đến 20 triệu đồng đối với hành vi vi phạm quy định về biện pháp đôn đốc, thu hồi nợ. Điều này cho thấy rằng việc cố tình vi phạm các quy định về thu hồi nợ có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng cho các tổ chức tài chính.

Từ những quy định này, có thể thấy rằng công ty tài chính đã vi phạm pháp luật khi liên tục nhắc nợ, gửi thông tin về việc thu hồi nợ cho chị Hạnh, người không có nghĩa vụ trả nợ cho công ty. Hành vi này không chỉ ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của chị Hạnh mà còn làm mất trật tự, ảnh hưởng đến hoạt động của các tổ chức tài chính.

Các chuyên gia pháp luật cũng như cơ quan chức năng cần vào cuộc để làm rõ những vi phạm này và đưa ra các biện pháp cần thiết để ngăn chặn tình trạng tương tự xảy ra trong tương lai. Đồng thời, chị Hạnh cũng có thể liên hệ với các cơ quan bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng hoặc cơ quan pháp luật để được hỗ trợ và tư vấn cụ thể về trường hợp của mình.

Đề xuất ngân hàng, công ty tài chính tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về thu hồi nợ để tránh những hệ lụy không mong muốn cho cả doanh nghiệp và khách hàng.

Một YouTuber người Ý, Francesco Salicini, chủ kênh Once Were Nerd, đang đứng trước nguy cơ bị phạt tù vì hoạt động đánh giá các thiết bị cầm tay dùng để chơi game. Những thiết bị này thường được cài sẵn các trò chơi cũ. Salicini bị cáo buộc vi phạm luật bản quyền liên quan đến việc quảng bá các bảng điều khiển có thể mua kèm thẻ micro SD chứa đầy trò chơi.

Vào tháng 4 vừa qua, các sĩ quan thực thi công lý của Guardia di Finanza đã tiến hành khám xét nhằm điều tra việc quảng bá các tài liệu vi phạm bản quyền. Salicini cho biết, hơn 30 bảng điều khiển đã bị thu giữ khỏi bộ sưu tập của anh, bao gồm các thiết bị cầm tay chơi game của ANBERNIC, Powkiddy và TrimUI. Cùng với đó, cơ quan chức năng cũng thu giữ điện thoại của anh cùng các bản ghi cuộc trò chuyện với các nhà sản xuất thiết bị cầm tay chơi game này. Điện thoại của anh sau đó đã được trả lại vào ngày 18 tháng 6.

Salicini hiện bị cáo buộc vi phạm Điều 171-ter của Luật Bản quyền Ý – Luật Bảo vệ Bản quyền và Quyền lân cận, với mức phạt tối đa là €15,000, tương đương gần £12,000. Ngoài ra, anh có thể phải đối mặt với án tù lên đến ba năm.

Salicini đã không đồng ý với các cáo buộc và cho biết anh chỉ đánh giá các sản phẩm một cách khách quan, chỉ ra cả ưu và nhược điểm của mỗi thiết bị. Hiện tại, anh đã mở một chiến dịch GoFundMe để giúp trang trải các khoản phí pháp lý. YouTuber này cũng cho biết, các kênh truyền thông xã hội của anh hiện đang bị cơ quan chức năng ‘che giấu’ như một biện pháp phòng ngừa, khiến anh không thể tiếp tục đưa ra nội dung không liên quan đến vụ điều tra này.

Anh cũng đã phải liên hệ với một luật sư bào chữa và đang phải đối mặt với nhiều chi phí để giải quyết vấn đề này. Eurogamer đã liên hệ với Salicini để lấy thêm thông tin về tình hình hiện tại và các vấn đề pháp lý mà anh đang gặp phải.

Trong quá trình điều tra vụ lật tàu du lịch tại vịnh Hạ Long, cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh đã triệu tập một phụ nữ liên quan đến vụ việc. Thông tin từ Bộ Công an cho biết, Phòng An ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao thuộc Công an tỉnh Quảng Ninh đã phối hợp với Công an phường Hồng Gai để xác minh và xử lý vi phạm đối với công dân N.H.A.T, sinh năm 1982, cư trú tại Nhóm 9, Khu vực 3, phường Hồng Gai, thành phố Hạ Long.

Hiện tại, vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ để sớm xác định nguyên nhân của vụ tai nạn. Trước đó, vào ngày 18/7, tàu du lịch mang số hiệu PVN746 đã gặp tai nạn lật tại vịnh Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Vụ tai nạn đã gây ra hậu quả nghiêm trọng với 37 người tử vong và nhiều người khác bị thương.

Sau khi vụ tai nạn xảy ra, các cơ quan chức năng đã nhanh chóng vào cuộc, triển khai các hoạt động tìm kiếm cứu nạn và điều tra nguyên nhân vụ việc. Sự hỗ trợ và phối hợp giữa các cơ quan trong quá trình điều tra đang được tăng cường để sớm đưa ra kết luận chính xác về vụ việc.

Như vậy, tới thời điểm này, cơ quan chức năng vẫn đang tích cực điều tra và làm rõ các thông tin liên quan đến vụ tai nạn lật tàu tại vịnh Hạ Long. Việc triệu tập các cá nhân liên quan, trong đó có công dân N.H.A.T, nhằm mục đích thu thập thông tin và chứng cứ cần thiết cho quá trình điều tra.