Tin giả – Kinhtetieudung.com

Bốn câu hỏi cần biết để xác định thông tin đúng trong thời đại tin giả

Linh — Sat, 27 Sep 2025 12:43:18 +0000

Trong thời đại thông tin số hiện nay, việc phân biệt giữa tin thật và tin giả đang trở thành một thách thức ngày càng lớn đối với người dùng internet. Sự lan truyền nhanh chóng của tin giả trên không gian mạng không chỉ làm ảnh hưởng đến việc tiếp cận thông tin của người dùng mà còn đặt ra những thách thức lớn trong việc đánh giá độ tin cậy của thông tin.

Bốn câu hỏi giúp nhận diện tin giả trên mạng – Ảnh 2.

Các chuyên gia quốc tế đã chỉ ra rằng người dùng nên trang bị tư duy phản biện và đặt ra bốn câu hỏi cơ bản để đánh giá độ tin cậy của thông tin. Internet, với vai trò là một kho kiến thức khổng lồ, cũng đồng thời là môi trường lý tưởng cho sự lan truyền của tin giả và thông tin sai lệch. Nhiều người, bao gồm cả sinh viên và giảng viên, vẫn thường dễ dàng bị đánh lừa bởi những thông tin sai sự thật.

Bốn câu hỏi giúp nhận diện tin giả trên mạng – Ảnh 1.

Giáo sư Sam Wineburg từ Đại học Stanford, Mỹ, đã chỉ ra rằng giới học thuật cũng thường mắc bẫy khi tiếp cận thông tin trực tuyến. Trong khi đó, các chuyên gia kiểm chứng lại đạt kết quả tốt hơn nhờ áp dụng những nguyên tắc cụ thể. Các chuyên gia cho rằng tin giả thường đánh vào cảm xúc mạnh như giận dữ, lo sợ, hoặc củng cố niềm tin sẵn có của người đọc. Khi nội dung được chia sẻ từ nguồn quen thuộc hoặc xuất hiện nhiều lần, người dùng càng dễ tin tưởng mà không kiểm chứng.

Để nâng cao khả năng nhận diện tin giả, các chuyên gia khuyến nghị người đọc tự đặt ra bốn câu hỏi cơ bản. Thứ nhất, nguồn tin đến từ đâu? Việc truy ngược nguồn, đánh giá mức độ tin cậy của nơi phát tán thông tin là bước đầu tiên quan trọng. Thứ hai, các nguồn tin đáng tin cậy khác nói gì? Một cách hiệu quả là so sánh thông tin đang nghi vấn với các cơ quan báo chí lớn, hoặc phát ngôn chính thức từ cá nhân hay tổ chức liên quan.

Thứ ba, người đọc cần nhận diện liệu bản thân có đang bị thiên kiến chi phối? Việc nhận diện thiên kiến cá nhân là bước quan trọng để không mù quáng tin theo. Cuối cùng, cần hiểu rõ ngữ cảnh của thông tin trước khi chia sẻ hay bình luận. Chuyên gia Claire Wardle, đồng sáng lập tổ chức First Draft chuyên về kiểm chứng tin tức, cho rằng câu hỏi quan trọng nhất không phải là việc bản thân có tin vào thông tin đó hay không, mà là liệu việc chia sẻ nó có thể gây hại cho ai hay không.

Hiện nay, nhiều tổ chức quốc tế đã phát triển công cụ miễn phí giúp người dùng xác thực hình ảnh, video, giọng nói hoặc kiểm tra độ tin cậy của các tuyên bố. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất vẫn là giữ thói quen nghi ngờ tích cực và tư duy phản biện mỗi ngày. Bằng cách trang bị tư duy phản biện và đặt ra các câu hỏi cơ bản, người dùng internet có thể nâng cao khả năng phân biệt giữa tin thật và tin giả, cũng như giảm thiểu sự lan truyền của thông tin sai lệch trên không gian mạng.

‘Trò lừa Hồng tỷ’ và thực trạng đời sống số

Linh — Fri, 05 Sep 2025 05:57:00 +0000

Vụ việc liên quan đến “Hồng tỷ” – một trường hợp giả gái để lừa tình và quay clip riêng tư của người đàn ông Trung Quốc 38 tuổi, đã gây nên sự quan tâm lớn trong cộng đồng mạng gần đây. Mặc dù hiện tại đang được các cơ quan chức năng điều tra làm rõ các sai phạm, sự việc đã nhanh chóng trở thành đề tài giải trí trên mạng xã hội. Hàng ngàn lượt xem, bình luận và chia sẻ với thái độ bông đùa, mua vui đã dấy lên nhiều quan ngại về cách mà công chúng tiếp nhận và phản ứng với sự kiện này.

Nội dung biến tướng về vụ việc ‘Hồng tỷ’, hậu quả khi cười nhầm chỗ – Ảnh 3.

Nhiều chuyên gia cho rằng cần phải có một cái nhìn sâu sắc và đa diện về vấn đề này, không chỉ từ góc độ giải trí mà còn từ các khía cạnh pháp lý, đạo đức và văn hóa. Sự việc này không chỉ dừng lại ở một câu chuyện tình cờ mà nó còn liên quan đến các vấn đề nghiêm trọng như lừa dối tình cảm, quay lén, phát tán clip và xâm phạm đời tư.

Lý thuyết đóng khung (Framing Theory) do nhà xã hội học Erving Goffman đề xuất cho thấy rằng truyền thông không chỉ phản ánh sự kiện mà còn định hình cách công chúng hiểu và phản ứng với sự kiện ấy. Trong trường hợp của “Hồng tỷ”, nhiều sản phẩm truyền thông trên mạng xã hội đã đóng khung sự kiện này theo hướng giải trí, thay vì các góc nhìn nghiêm túc về pháp lý, đạo đức và văn hóa.

Thấy gì qua những nội dung biến tướng về vụ việc ‘Hồng Tỷ’? – Ảnh 2.

Sự bỡn cợt thiếu kiểm soát này cũng cho thấy thực trạng người dùng mạng đang theo dõi, tiếp tay lan truyền và thậm chí tham gia tái sản xuất những điều độc hại như một phần của đời sống số. Việc tiếp cận sự việc theo hướng tiêu khiển phản cảm trên mạng có thể khiến dư luận quên đi bản chất vấn đề, bao gồm các khía cạnh về lừa dối tình cảm, quay lén, phát tán clip và xâm phạm đời tư.

Cơ quan chức năng cần nhanh chóng xây dựng những lăng kính khách quan, sâu sắc và phản ánh đầy đủ các phân tích pháp lý, văn hóa về những sự việc nghiêm trọng trong đời sống xã hội. Cần tăng cường giáo dục truyền thông số trong trường học, gia đình và yêu cầu các nền tảng mạng xã hội thể hiện trách nhiệm, cam kết đạo đức của mình bằng cách tăng cường sử dụng AI phát hiện và gỡ bỏ các sản phẩm xấu độc.

Về phía công chúng, cần chủ động phân biệt đâu là khung thông tin có giá trị và đâu là khung thông tin sai lệch. Trung Quốc đã tạm giữ hình sự “Hồng tỷ” và gỡ bỏ 14.000 nội dung sai lệch liên quan đến vụ việc này. Các biện pháp này cho thấy sự cần thiết của việc quản lý và kiểm soát thông tin trên mạng xã hội, nhằm ngăn chặn sự lan truyền của những nội dung độc hại và đảm bảo một môi trường mạng an toàn, lành mạnh cho người dùng.

Tóm lại, vụ việc “Hồng tỷ” không chỉ là một sự kiện tiêu khiển mà còn là một cơ hội để chúng ta nhìn lại cách tiếp nhận và phản ứng với các sự kiện trên mạng xã hội. Bằng cách tăng cường giáo dục, quản lý và trách nhiệm của các nền tảng mạng xã hội, chúng ta có thể xây dựng một môi trường mạng tích cực và an toàn cho tất cả.

Bài viết giả mạo về nhân viên bị sa thải vì đặt vé concert Coldplay nhận 11 triệu lượt tương tác

Linh — Wed, 27 Aug 2025 06:57:29 +0000

Một bài đăng gần đây trên mạng xã hội X đã nhanh chóng lan truyền và thu hút sự chú ý của đông đảo cộng đồng mạng. Người dùng, tự xưng là nhân viên của công ty công nghệ Astronomer, đã tuyên bố rằng mình bị sa thải vì một lý do khá bất ngờ: đặt vé cho CEO và nữ giám đốc nhân sự của công ty để họ có thể cùng nhau xem buổi hòa nhạc của Coldplay tại thành phố Boston. Theo lời người này, cặp đôi bị phát hiện đang ngoại tình và đã đổ lỗi cho anh ta vì đã mua vé cho họ.

LinkedIn của A.C. hiện thông tin đã làm việc cho Hello Patient từ năm 2024 đến nay.

Tuy nhiên, điều gây bất ngờ hơn nữa là sau khi tiến hành xác minh, thông tin về người đăng đã được tìm thấy trên nền tảng LinkedIn. Kết quả cho thấy người này không phải là nhân viên của Astronomer như họ tự xưng, mà thực chất là đồng sáng lập của Hello Patient, một startup tại Mỹ chuyên về các giải pháp trí tuệ nhân tạo (AI) hỗ trợ giao tiếp y tế tự động.

Một người tự nhận là nhân viên công ty đã bị sa thải vì đặt vé xem concert cho CEO và giám đốc nhân sự.

Bài đăng của người này đã đạt được hơn 11 triệu lượt tương tác và nhận được vô số bình luận từ cộng đồng mạng. Rất nhiều người trong số đó đã bày tỏ sự bất bình và yêu cầu người đăng gỡ bỏ bài viết giả mạo. Thế nhưng, cho đến thời điểm hiện tại, người này vẫn chưa có bất kỳ chia sẻ nào thêm và vẫn giữ nguyên bài đăng trên X.

Vụ việc liên quan đến CEO và nữ giám đốc nhân sự của Astronomer bị bắt quả tang khi đang ngoại tình tại buổi hòa nhạc của Coldplay đã được chia sẻ rộng rãi trên các nền tảng mạng xã hội. Sự việc này đã đặt ra nhiều câu hỏi về cách công ty Astronomer sẽ xử lý tình huống này trong thời gian tới.

Cho đến nay, cả phía công ty Astronomer và những người trong cuộc vẫn chưa có bất kỳ phát ngôn chính thức nào về vấn đề này.